De uma forma muito crítica e nem um pouco panfletária o diretor Michael Winterbottom denúncia não só um fato pontual, como o tratamento de presos de guerra – e no caso, inocentes civis – mas também o combate ideológico entre o “bem” e o “mal” nas figuras de G. W. Bush x Osama Bin Laden, EUA x Oriente Médio, cristãos x islâmicos, ocidente x oriente. Esse é o ponto forte do documentário: a imparcialidade. As imagens que compõe a narrativa formam um retrato bastante nítido de um comportamento político de dominação que beira um autismo incapaz de compreender aquilo que se apresenta como sendo o “externo”.
A figura do “outro” deve ser denegrida a todo custo porque o “outro” representa um risco a minha própria existência. O “outro” é um risco aos “bons” modos e ao “progresso”. A política se reveste de religião, no discurso resplandecente de Bush “Deus” tem sua glória exaltada, e do outro lado está “Alá”. É irônico que a guerra entre os deuses tenha tantas implicações econômicas.
Enfim, a guerra do bem contra o “eixo do mal” não é uma guerra de religião. Não se trata de convicções religiosas em jogo, mas o que é extraído da religião é apenas um detalhe que faz muito efeito: o fundamentalismo, a intolerância. Dois deuses não podem dividir o mesmo mundo. Por essa razão o outro lado deve ser destruído para o bem do progresso e da economia mundial. Tudo isso é definitivamente muito irônico!
É chocante que o filme continue se repetindo nesse exato momento em Guantánamo.
4 comentários:
Olá!
Obrigado, Filipe.
Vou ver até que os olhos me doam.
Até sempre.
Viva Felipe, por aí já começaram os exames? Se sim, desejo-te boa sorte! Em relação ao documentário, aínda não vi, mas logo que seja possível irei ver!
A visão de bem e mal, depende da prspectiva de cada um, assente em diferentes permissas e factores subjacentes.
Mas, um facto é que nenhuma religião, nos ensina a praticar o mal.
É a repetição da História.Feita pelo HOMEM,animal terrível!
Se repararem nos filmes da 2ª grande guerra só passam filmes condenatórios das acções dos países do eixo.Os aliados foram os "impecáveis",mas não é verdade!
Poderia dizer muitos factos,mas dou um só a título de exemplo:
Os akiados,pela GB atacaram França (os franceses moreram a torto e direito) depois de saberem da rendição óbvia da Alemanha!!!
Aqui havia relegião?
É próprio do HOMEM!
Tanta estupidez.Sabe os políticos não são homens de palavra e de dignidade...
Abraços
MR
Quando digo atacram,quero dizer bombardearam cidades francesas qd os alemães já se tinham retirado e a AlemanHâ já tinha os russos em Berlim e do outro lado os americanos.
Porque é que os ingleses bombardearam aquelas cidades?....
E a propósito de religião,os judeus foram perseguidos,mas não só!
E na Rússia,aquele HOLOCAUSTO chefiado por ESTALINE?
Pobre humanidade,que acreditam noutros homens.
Não acredito no poder para lá de x tempo!
Enviar um comentário