Pena de Morte II

Será, realmente, tão injusto condenar alguém à morte?...
Sou da opinião, acima de tudo, que para se condenar alguém é necessário ter em conta diversas situações...as provas, o caractér do acusado, a possibilidade de, depois de cumprir pena, se poder ou não ajustar a uma sociedade com normas e regras...e o proprio crime, em si (não se vai condenar à morte um ladrão, ou um vigarista)...
Se, porventura, existirem provas contra o acusado, assim como fortes evidencias de que, uma vez solto, poderá voltar a matar, aí sim, sou totalmente a favor em condená-lo à morte...trata-se de um ser dispensável, que tem de ser "eliminado" da sociedade, sobre risco de poder, mais cedo ou mais tarde voltar a repetir o mesmo crime pelo que foi, inicialmente, acusado...
Claro está, que, muitas vezes (como exemplo nos EUA), condenam-se pessoas inocentes, mas cabe à justiça investigar os factos de forma a não acontecerem destes "erros"...
Temos que ter em conta, que, não nas prisões (que são autênticas "escolas de crime") que se vai "mudar" um homicida (ou qualquer outro criminoso em geral)...a única forma de o fazer é com duras medidas, que façam "potenciais sociopatas" pensarem, realmente, se vão ou não cometer seja o que for...
Há um ditado antigo que, se não estou em erro é assim "Quem nasce torto, tarde ou nunca se endireita", e se não é a justiça a endireitar, temos o caos "à porta"......