O 5 de Ourtubro e a ficção

Acaba de se comemorar a data do derrube da monarquia, data que marcou uma viragem bem visível na história de Portugal. Mas, nos tempos actuais, em que se vive de ficções, esta comemoração não passa de mais uma ficção.
O poder na monarquia passava de pai para filho durante cada dinastia e havia familiares e pessoas notáveis que, usufruindo de títulos nobiliárquicos, gozavam de benefícios elitistas. Talvez isso, ainda hoje, seja considerado por muitas pessoas pouco moral e socialmente injusto.
Mas, se olharmos para as realidades nacionais quase um século depois, verificamos que o poder está num pequeno grupo de indivíduos que brincam à troca de cadeiras até irem sentar-se em estofos mais macios e com melhores remunerações – Banco de Portugal, CGD, EDP, GALP, PT, etc., onde as reformas passam a ser faraónicas e acumuláveis.

E, quanto aos «príncipes», não há conhecimento de filhos de políticos que estejam no desemprego e a quase totalidade está anichada em empresas de capital público e em serviços e institutos públicos, quer do Estado quer das autarquias. Será que são todos superdotados?
E os «boys» e as «girls» não são todos «príncipes», havendo também os filhos dos amigos e aqueles que cedo se encostaram aos partidos na colagem de propaganda eleitoral e, por isso, se tornaram credores das atenções partidárias com recompensas que vão muito além das imunidades perante pequenas e grandes infracções.

Vem agora o Presidente da República hastear a bandeira do combate à corrupção. Oxalá obtenha o sucesso que se torna necessário. Mas duvido. A corrupção afecta o sistema. Há pouco tempo uma comissão parlamentar investigou as suspeitas de corrupção que impendiam sobre um deputado da oposição. O relatório foi convenientemente burilado para não criar dificuldades ao colega visado – ‘hoje era ele, amanhã poderá ser o relator do inquérito’. Mesmo assim, foi adiado o prazo da entrega deste, segundo sugestão «superior» fim de serem limadas algumas arestas. No entanto, hoje, na Comunicação Social saltam aos olhos dos cidadãos dados muito claros com imagens sugestivas.

Outro caso duvidoso de eventual tráfico de influências na oligarquia reinante é o do «envelope 9». Segundo os interessados, o que é preciso discutir é o «crime» do jornalista e não a essência do problema e as razões de esses factos constarem do envelope, e o que se passou com os actores dessas conversas telefónicas. Mas, para mal deste País, - o 2º em corrupção na Europa, a seguir à Itália da mafia e ‘cosa nostra’ – a essência dos problemas que afectam os oligarcas é segredo de Estado!

E a Justiça? É alvo de críticas de todos os lados. Há poucas semanas foi noticiado que um crime de tráfico de droga viu o seu processo anulado porque as provas do assentavam em escutas telefónicas não totalmente legais. Mas, para um leigo, embora as escutas não fossem legais, o crime existiu na realidade. No entanto, o tribunal passou a ignorá-lo, seguindo certamente a lei existente. Pergunta-se o que é mais grave para o País, o facto de as escutas não terem sido autorizadas, ou o facto de o tribunal ter posto ponto final no processo? Este tipo de crimes, tal como o de corrupção é praticamente impossível de provar pelos métodos clássicos E, depois, acontece como no caso ocorrido há poucos anos, em que dois indivíduos foram condenados por terem entregue um cheque de 50 mil contos a outro e este, julgado em processo separado, foi absolvido por não ter havido provas de ter recebido o cheque que, pelos vistos, se evaporou entre a mão que entregou e aquela que o ia receber. Há prestidigitadores muito meritórios!

Fica assim a dúvida sobre o êxito desta boa intenção do Presidente da República. Se eu entregar a você um volume de notas para você fazer aprovar o meu pedido de licença, quem é que vai saber? Não se esqueça de o entregar a um familiar, principalmente se estiver no estrangeiro, num paraíso fiscal. Está a topar. E se, por acaso alguém o denuncia, o seu advogado que é competente (e bem pago) acusará essa pessoa de difamação e de prejudicar o seu bom nome e reputação, e exigirá uma indemnização que dará para pagar as despesas do processo, advogado, etc.

E a propósito da notícia de estarmos acompanhados pela Itália, talvez isso seja mais adequado à nossa idiossincrasia do que procurarmos imitar a Finlândia, a Suécia, a Irlanda, etc

E viva a nova monarquia com menos «nobres» e mais egoístas, ambiciosos e esnobes. Recordo uma frase de L. Cardoso: «somos poucos, pobres e profundamente ridículos»